JurídicoESEN
Order (Auto)April 6, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant De Oficio Fiscalia Segunda De La Brigada De Homicidios De Cundinamarca·Respondent Arenas Niño Carlos Javier

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Investigación Contra Miembro De La Policía Nacional Por La Presunta Comisión Del Delito De Homicidio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Penal Militar
  • Carácter excepcional y restrictivo
Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía Segunda de la Brigada de Homicidios de Cundinamarca y el Juzgado 144 de Instrucción Penal Militar.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la investigación penal militar adelantada contra un policía, por la muerte de un ciudadano durante una protesta.

Por su parte, en la Fiscalía Segunda de la Brigada de Homicidios de Cundinamarca cursa la investigación penal con ocasión de los mismos hechos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte consideró que en este caso se debe aplicar la regla general de competencia atribuida a la jurisdicción penal ordinaria en el artículo 29 de la Ley 906 de 2004, en la medida en que existe duda y no hay convencimiento sobre el vínculo directo del delito con el servicio, exigencia constitucional para que tenga aplicación el fuero penal militar.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Fiscalía Segunda de la Brigada de Homicidios de Cundinamarca para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre la Fiscalía Segunda de la Brigada de Homicidios de Cundinamarca y el Juzgado 144 de Instrucción Penal Militar, y DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento del proceso penal adelantado en contra del mayor Carlos Javier Arenas Niño por el presunto homicidio de Brayan Francisco Niño Araque, conforme a lo expuesto en esta providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-937 a la Fiscalía Segunda de la Brigada de Homicidios de Cundinamarca para lo de su competencia y, para que comunique la presente decisión al Juzgado 144 de Instrucción Penal Militar y a los sujetos procesales dentro del asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.